今年以来，随着新平台涌入，外卖行业竞争加剧。日前，市场监管总局约谈饿了么、美团、京东三家平台企业，要求相关平台企业严格遵守相关法律法规，严格落实主体责任，进一步规范促销行为，理性参与竞争。
内卷没有赢家。个别电商平台为抢占市场份额，投入数百亿元补贴，以低于成本价倾销。这在短时间内，确实会吸引原本在家做饭或堂食的消费群体选择外卖。
但是，补贴潮一旦退去，消费骤减，只会让餐饮企业陷入低价竞争的泥潭。价格战对中小商家带来的消极影响更大。平台补贴往往偏向连锁商家，中小商家很难获得平台的大额补贴。在“外卖大战”中，中小商家被动卷入，结果往往只是被薅更多的“羊毛”，收获更多的差评。
在外卖大战中，习惯高额补贴的消费者也容易把低价当成正常价，把正常价当成“异常价”。当商家利润下降，服务质量、餐品质量等都难免大打折扣，甚至可能出现食品安全隐患。如此一来，外卖行业价格战最终只会迎来“多输”局面。这显然不利于行业的持续健康发展。
所幸，这个问题得到了越来越广泛的关注。近两月来，已有辽宁、湖北、陕西、云南以及青岛、洛阳、无锡、厦门等20多个省市的餐饮行业协会陆续发布相关倡议书，呼吁外卖平台停止“内卷式”竞争。
行业竞争并非坏事，有竞争才有发展。但是，竞争也要有序、规范。各个平台之间应该卷的是服务、质量，而不能不顾成本打价格战，只有彻底摆脱恶性的低质量竞争，“外卖大战”才能成为促进行业健康发展、长远发展的动力，而非阻力。
除外卖行业外，价格战在其他不少领域也不同形式的存在。要让相关行业摆脱“价格战”的内耗，需要行业自律，也需要法律法规更趋完善，监管更加给力，及时防范与阻止行业恶性竞争。
日前，《中华人民共和国价格法修正草案(征求意见稿)》发布，将“为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，或者强制其他经营者按照其定价规则以低于成本的价格倾销”纳入监管。价格法修订正当其时，也将对外卖行业的“内卷式”竞争发挥约束作用。
作者：代晴晴
投稿邮箱：qilupinglun@sina.com
热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论
暂无评论